BMW大七霸氣撞毀　Altis維修費出爐 - BMW

George avatar
By George
at 2016-11-03T13:22

Table of Contents

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1875183


＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊


《蘋果日報》報導，Altis所屬租賃老闆將車子拖回原廠，車子預估修復費至少28萬元，
將與承租人討論賠償問題；至於ALTIS與BMW車主違規罰單方面，警方將對ALTIS彭姓
駕駛佔用車道開罰600至1200元、併排停車開單告發2400元，BMW大7的車主將以逆向
行駛罰600至1800元、危險駕車開單告發6000至24000元。

28萬元 科科 應該稍微有一點痛
不過大7的維修費還沒出來 BMW應該會全額負責吧
畢竟這次幫他們打廣告


--
Tags: BMW

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2016-11-04T20:08
人家正當防衛 要求償啥
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-11-07T03:45
這樣就28萬?
Ula avatar
By Ula
at 2016-11-07T22:56
板規5
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-11-09T10:05
汎德早就回應不會幫修，而且也沒有理由幫他修
Heather avatar
By Heather
at 2016-11-12T06:32
不是鄉民說是正當防衛法官檢察官就會覺得是正當防衛
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-11-15T08:08
關泛德什麼事？
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-11-16T13:46
都被開危險駕駛了，還想凹正當防衛？
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-11-17T08:45
正當防衛跟以暴制暴是兩種截然不同的行為
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-11-19T20:28
大7駕駛這樣其實連防衛過當都不能算
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-11-23T11:27
也許以暴制暴對付囂張小流氓很讓人爽快
Adele avatar
By Adele
at 2016-11-27T23:40
丞相……起風了
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-12-02T05:32
這哪叫正當防衛阿......
Adele avatar
By Adele
at 2016-12-06T14:58
但是別把爽快當判斷標準
Ina avatar
By Ina
at 2016-12-09T16:33
如果只撞一下然可以說，一直撞還正當勒！
Emily avatar
By Emily
at 2016-12-10T00:31
問個，如果是被砸的時候開車撞砸車的人導致受傷，那算
正當防衛嗎
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-13T19:12
不算，你武器不能大於對方，除非你有急迫必要把車開走又不慎
撞倒對方
Mary avatar
By Mary
at 2016-12-14T22:22
想太多汎德幹麻幫修　錢太多喔 鄉民老是不把別人的錢當錢
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-12-17T06:37
這個就是社會沒有接受以暴制暴
必須透過正當途徑
只能說運氣真的不好
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-12-21T17:23
推文裡面一堆事後諸葛講風涼話 換成是你 你不回擊的話
老婆跟小孩鐵定受傷
Kama avatar
By Kama
at 2016-12-23T17:17
台灣就是一堆法官這種角度 站在事後諸葛的立場判案
Madame avatar
By Madame
at 2016-12-26T10:16
樓上你問這個只能得到法學理論解答，實際上自己真的遇到
同樣的狀況時，只能禱告自己遇到一個有正常人腦袋的法官
而已。
Belly avatar
By Belly
at 2016-12-27T20:16
正常人腦袋的法官就是照規矩判 怎麼都不會判正當防衛
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-12-31T16:10
我在回F18大。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-01-04T17:45
美國紐約那個連姓華人 人家也是無罪
Lily avatar
By Lily
at 2017-01-05T10:22
樓上你拿美國法律來台灣用？台灣幾時是美國的ㄧ個州了
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-01-10T05:40
難道美國法官都不正常? 台灣最正常? Y
正當防衛的法理是通用的阿
Eden avatar
By Eden
at 2017-01-13T06:24
怎麼不說美國可以擁槍 還有你用的案件是入侵他人住宅
Mia avatar
By Mia
at 2017-01-16T02:09
你只看到正當防衛四個字 看不到後面的依據?
Jake avatar
By Jake
at 2017-01-16T04:25
正當防衛免除的是刑事責任，賠償是令ㄧ回事
Edith avatar
By Edith
at 2017-01-16T16:08
抓著新聞連判決的法律依據都沒搞清楚
把兩件不同國家不同法律以及不同情況的案例扯一起講
Carol avatar
By Carol
at 2017-01-18T04:28
BLUE 美國紐約那個連姓華人的也是開車正當防衛喔
不是入侵住宅 很有名 自己GOOGLE
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-01-19T15:57
連這個也不知道....
而且連姓華人把對方押車撞攤
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-01-22T22:35
看錯新聞了 但是還是不同情況
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-01-26T03:35
根本就差不多的情況啦
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-01-26T16:07
這案例給隨便一個法官看 他會認為大7是"不小心"?
你的根本差不多還差真多
Callum avatar
By Callum
at 2017-01-30T18:26
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=INfElroIK
O0
Ula avatar
By Ula
at 2017-02-04T10:55
正當防衛當然是故意的阿 誰會不小心正當防衛
Robert avatar
By Robert
at 2017-02-08T07:15
https://goo.gl/Y5iseu 你說的案例
兩件事情行為"差很遠"
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-02-08T20:41
https://goo.gl/tCFdXO
Freda avatar
By Freda
at 2017-02-10T10:58
連姓華人是為了情急之下而突圍，他的目的在逃離現場
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-02-12T10:30
美國案子 對方的侵害程度還比較小哩
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-02-13T12:16
騎士又沒打他
台灣的可是4個人直接持棒砸車
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-02-14T10:39
然後大七的目的在撞爛對方車子，你兩件事扯在一起也很神
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-02-17T13:12
你可以繼續堅持大7是正當防衛沒關係 反正你不是法官
你是法官台灣大概就是菲律賓了
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-02-17T15:05
撞爛對方車子 是因為他以為裡面還有人 他會怕阿
不然大七車主為何要下去找人
當然啦 鄉民拿到鍵盤的時候 大家都是神
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-02-20T00:49
你影片看完，拜託
Christine avatar
By Christine
at 2017-02-23T18:46
改天路上如果遇到瘋子拿球棒砸你車 你最好能保持一樣
的想法阿
Rae avatar
By Rae
at 2017-02-26T16:39
你居然連這件事的影片都沒看完 還會怕咧
看完影片誰都知道大7根本沒在怕四個小流氓
Mary avatar
By Mary
at 2017-03-01T05:46
今天大7如果只是單純把對方車撞開後離開，扯正當防衛當然沒
問題。
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-03-03T02:30
他今天被砸的時候直接撞下去逃開 這才可以說正當防衛
砸車的人都躲開了他在那邊撞人家車子你扯正當防衛
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-03-05T12:34
鍵盤在手是無敵的阿
用講的我也會阿
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-03-05T15:34
對阿 你要不要看看你的手
這是有沒有眼睛有沒有認真用腦袋去判斷的差別
影片沒看完沒仔細想然後扯兩個不同的故事
誰比較鍵盤wwwww
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-03-08T16:57
笑死我 你在路上就不要遇到瘋子砸車
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-03-11T20:58
你搞不懂正當防衛才讓人笑死wwww
扯正當防衛可以扯到這麼歪理的程度
Mary avatar
By Mary
at 2017-03-13T05:58
暴民的正義wwwww
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-03-15T18:47
別國的法就別拿來說了，這是拿清朝的劍斬明朝的官
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-03-20T17:30
四屁孩砸車「當下」，開車撞擊對方神A嚇走人跟正當防衛
比較扯的上邊，對方沒再砸全嚇跑繼續撞已經是惡意毀損了
，屁孩可以告你，某J一直強詞奪理
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-03-25T16:14
之前竊賊被打死的新聞 風向都是站在屋主這邊
Tom avatar
By Tom
at 2017-03-28T15:25
這當然不是正當防衛 但對我來說 是「正當以暴制暴」
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-03-29T16:00
很少很少數才會站在竊賊那邊 例如法官
寫寫判決 打打鍵盤 都很簡單 殊不知人家當下面臨的風險
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-04-01T13:24
先動手的就去死 就是這樣
Tom avatar
By Tom
at 2017-04-05T04:20
jack reacher那種才是正確的 法律沒什麼屁用
Noah avatar
By Noah
at 2017-04-06T01:34
其實主要是人的心態啦 美國陪審團比台灣法官正常很多
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-04-08T13:14
防衛過當...當對方無還擊能力時就該停手了...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-04-12T03:18
你連討論事情都不會，今天在討論是否正當防衛，然後你一直
扯成人家在怪車主不對
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-04-12T06:47
其實法律判決不能只看條文啦 還要考慮當場的狀況 當事人
James avatar
By James
at 2017-04-13T04:24
的心態跟動機 這些東西請律師應該都很能發揮
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-04-14T18:56
對方有沒有還擊能力 當場可以看的出來嗎?
事後看當然很清楚
George avatar
By George
at 2017-04-17T08:19
然後你要扯屋主勒死小偷那事嗎？判決是防衛過當，過失致死，
你的風向怪怪的
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-04-17T10:47
但民眾都支持屋主好嗎
David avatar
By David
at 2017-04-21T15:55
民眾支持>事實
多數的暴力就是這種態度
你繼續扯之前 拜託把影片都先看完
連過程都沒看完就在那邊扯
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-04-21T19:53
你在當下的情況 4個持棍小孩可能是短暫躲起來而已啊
車內可能還有人啊
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-04-25T21:20
就說事後諸葛最厲害啦 祝推文各位不要遇到一樣的情形
如果是我遇到棍棒砸車 我絕對比照大七車主辦理
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-04-27T17:43
真。鍵盤
YOU TOO
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-05-01T10:07
你絕對會得到跟大七車主一樣判決 也一樣是負面案例
歡迎你堅持你自己的正義
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-05-03T01:36
但有些人 應該是想拿鍵盤跟對方理論吧
Adele avatar
By Adele
at 2017-05-04T14:59
歡迎你堅持你自己的鍵盤
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-05-04T17:40
有一種人 不符合自己觀念的都是社會跟法律的不公平
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-05-05T01:19
八卦版或者爆料公設 大七車主絕對褒大過於扁
Christine avatar
By Christine
at 2017-05-06T13:54
有看完事件過程紀錄的鍵盤跟什麼都沒看在扯的鍵盤
誰最鍵盤一目了然
說個笑話 八卦板是正義
再說個笑話 八卦板的風向都是對的
Queena avatar
By Queena
at 2017-05-08T01:44
也就從眾跟牆頭草而已
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-05-12T09:37
所以大家都錯 阿就你對??
好好笑 我已經笑一陣子了
Delia avatar
By Delia
at 2017-05-13T02:13
啊在這邊就大家都錯 你對?
不就好笑
你喜歡八卦的鍵盤可以去那邊取暖 不用在這邊顛倒是非
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-05-15T19:00
鍵盤無敵阿
你車上有放鍵盤嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2017-05-18T11:38
不意外阿，當下是撞得很爽 其實是腦充血了 冷靜一下
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-05-22T12:29
在當下的情況 4個持棍小孩可能是短暫躲起來而已啊
對方車內可能還有人 當下根本預料不到
你是事後看影片 才知道四個已經跑了 而且沒有回頭
當下你會知道?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-05-24T12:00
當4個屁孩跑掉後再撞就都是多餘的了
Mason avatar
By Mason
at 2017-05-27T13:54
wwww 繼續可能繼續扯 連新聞跟影片都沒看完超鍵盤
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-05-27T17:06
4個拿棍棒的人 可能隨時回來砸車阿
就說不要事後諸葛
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-05-28T15:53
還八卦風向=正義
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-05-31T02:55
八卦風向至少代表人大多數人的想法
也表示大多數人可以理解當下的緊急狀況
Selena avatar
By Selena
at 2017-06-03T08:50
.kimo.com.tw
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-06-06T03:09
事後看影片說故事 我也會阿 重點是當場任何情形都可能
發生
James avatar
By James
at 2017-06-07T07:51
這不是正當防衛 念點刑法總則
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-06-12T06:30
車子被砸，故障了，會前前後後的衝來衝去也是正常
的啦～
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-06-13T14:29
連防衛過當都不算
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-06-17T05:21
這樣要28萬？
Mia avatar
By Mia
at 2017-06-22T01:37
念法律刑責好像沒什麼鳥用
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-06-23T15:02
恐龍法官才是真的
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-06-26T04:21
撞的第一下 當他有 現在不法侵害 算正當防衛，但四名當事
人躲到騎樓下時 ，侵害已經過去，毀損罪
Joe avatar
By Joe
at 2017-06-28T08:04
撞這麼多下還正當防衛…以暴制暴啦！爽歸爽也是要負責任
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-07-01T08:08
不管啦，網友說沒罪就沒罪，不照著判就是恐龍法官 XD
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-07-01T12:47
八卦鄉民94狂，94對～～～
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-07-06T02:51
車行向屁孩求償，屁孩再向撞毀哥求償
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-07-07T18:00
打砲不戴套很爽，但孩子出來了不會因為是女方主動要求你
就不用負責
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-07-08T23:51
小錢啦，現場大家都在看氣勢怎麼可以輸人
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-07-12T10:15
鄉民都標準吃麵喊燙，都不是當事者很難說真話吧
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-07-14T00:16
你只撞一下 說正當防衛還有理 撞好幾次就很難有理了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-07-14T02:32
1樓你確定這叫正當防衛!!!! 哈哈 那你沒多久就破產了吧
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-07-14T16:23
”調頭”回來衝撞是蓄意報復應該無懸念了
畢竟你大可直接開走…
Rae avatar
By Rae
at 2017-07-16T12:41
不過大七車主也不差這幾十萬啦XD
Mia avatar
By Mia
at 2017-07-20T11:49
報復跟正當防衛差很多
Jake avatar
By Jake
at 2017-07-23T10:08
台灣學法的都恐龍腦，沒什麼好吵的，自求多福
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-07-25T01:29
鍵盤法官是你？
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-07-26T10:55
屋主勒死小偷也一堆鍵盤法官被打臉啦
Dora avatar
By Dora
at 2017-07-30T10:33
正當防衛歐?? 本案法官只有一句話:有車,不會快跑歐???
先搞清楚何謂 正當防衛
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-07-31T17:50
把比例原則當作前提,就知道何謂正當防衛的成立要件
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-08-02T11:25
汎德如果幫修,我想企業形像會增加比那些錢多很多!!
Cara avatar
By Cara
at 2017-08-03T01:29
話說，把對方車撞到不能動，你再逃，他就不能追你了 XD
Annie avatar
By Annie
at 2017-08-06T07:56
若BMW車主說"怕對方車追上來跑不掉"不知道有沒有人信?XD
William avatar
By William
at 2017-08-10T23:55
不只維修 還有一堆人叫泛德送他一台新7 頭殼壞掉
Ula avatar
By Ula
at 2017-08-14T07:25
樓上 問題是車主後來還下車耶 照你這說法 撞完就該跑了
Emma avatar
By Emma
at 2017-08-16T20:05
這案擺明就是挾怨報復 不用凹一堆有的沒的 在法律的世界
Andy avatar
By Andy
at 2017-08-19T18:03
跟法盲論法就是對牛彈琴啊XD
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-08-22T16:20
別人雞巴不表示你也能跟著雞巴反擊 除非!你真的沒得跑
Tom avatar
By Tom
at 2017-08-23T00:30
說真的,要是今天不是大七,而是砂石車不爽小屁孩
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-08-24T10:44
直接輾過去,不知道大家還會不會支持同樣行為的駕駛
版上風向大概就是一面倒的譴責砂石車司機蓄意殺人吧
Jake avatar
By Jake
at 2017-08-25T00:16
鬼島有正當防衛這種東西? 鬼島只有死(傷)者為大
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-08-29T08:06
大七後來的行為早不是正當防衛了
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-09-01T08:29
BMW撞車的時候(後撞+前撞)，Altis車上是不是都沒人？
Connor avatar
By Connor
at 2017-09-05T19:20
看推文怎麼這麼挺屁孩那方啊....還真妙XD
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-09-10T15:34
對啦 說的都很有理智啦 當你身處情境時不知道還有沒有想
到法律啦
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-09-15T06:27
不是有背景的遇到能脫身就先閃了 科科
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-09-18T02:58
原來 altis還是組的...
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-09-18T06:56
正常人遇到這種事情只會快跑同時報警 誰會倒車去撞?
靠腰 幾個在那硬凹的會不會太搞笑了點
David avatar
By David
at 2017-09-18T11:02
被打不能含扣?活該該死嗎????
Connor avatar
By Connor
at 2017-09-22T13:32
就因台灣司法讓人沮喪才使得越多人的情緒寄託在私法正義
David avatar
By David
at 2017-09-26T08:08
如果我是米漿原廠 就免費或是打到骨折價 免費廣告放送
Ida avatar
By Ida
at 2017-09-29T18:28
一大堆粗糙的比喻跟台灣司法一樣沒能考慮細節上的差異
Iris avatar
By Iris
at 2017-10-01T11:02
撞這樣就28萬 果然垃圾爛車
Heather avatar
By Heather
at 2017-10-06T03:33
是我就撞人了
Megan avatar
By Megan
at 2017-10-09T02:28
鄉民大部分都很理智 遇到會等警察救你～
被打死就算了這樣
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-10-13T03:42
笑噴我 本案到底要如何被打死? 你車有因本案失去動力?
Madame avatar
By Madame
at 2017-10-17T06:30
人有被拖出車外? 沒有! 本案你要離開現場根本輕而易舉
被打死 噗噗 笑噴我啦
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-10-19T13:43
泛德不幫修當初就不要拿這件事廣告
Steve avatar
By Steve
at 2017-10-19T17:16
智商低值得同情，但別妄想法官 檢查官的智商會一樣低
Emily avatar
By Emily
at 2017-10-21T04:19
不可能正當防衛的...
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-10-22T10:57
這確實不算正當防衛啊，不過是我開大7我也會這樣做
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-10-23T02:03
要這樣做就賠錢啊 沒啥
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-10-27T22:46
用車屁股撞車頭，怎樣都划算
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-11-01T08:55
現在不法侵害都不見了還正當防衛勒 哈哈
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-11-03T23:14
同樣情況能不能理智是一回事，但不表示怎麼做都是對的
Harry avatar
By Harry
at 2017-11-05T20:35
看到推文就知道行車糾紛為何那麼多
因為覺得對方不對，就認為自己怎麼做都沒錯的人有一堆
Linda avatar
By Linda
at 2017-11-10T04:50
標準的8+9心態就是這樣「都是對方要這樣，我才如何」
Selena avatar
By Selena
at 2017-11-13T14:36
鄉民都喇叭,不然集資幫大七打官司修車囉
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-11-15T16:08
28萬 最好對開大七的人有差 大概就你掉一支手機的感覺
Andy avatar
By Andy
at 2017-11-20T05:15
某J，你真的說錯了
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-11-24T10:00
撞這樣要28 ?? 開去外面修可能不到10萬
Emma avatar
By Emma
at 2017-11-28T13:27
出過車禍就懂對錯跟法律完全無關
Erin avatar
By Erin
at 2017-11-30T13:59
推樓上
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-12-04T00:36
Altis車主犯的法呢 毀損 傷害未遂
Ula avatar
By Ula
at 2017-12-07T18:10
ALtis爛車還有人買嗎~~~都被撞到成小鴨鴨了
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-12-11T21:48
正當防衛要是最小侵害性，謝謝
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-12-15T07:59
都砸車了 只用交通條例處罰？ 真鬼島
Susan avatar
By Susan
at 2017-12-15T12:41
這樣幫汎德打廣告是沒錯，但買大七的會增加？？？
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-12-16T22:01
鍵盤大七加很多倒是真的
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-12-21T17:29
撞成這樣還說正當防衛喔 科科
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-12-22T14:53
法盲理盲多才是真的zz
Belly avatar
By Belly
at 2017-12-22T18:03
大七車主大概是賠比較多錢 贏面子這樣...
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-12-25T13:32
大七車主的確是幹了一件大快人心的事情，但現實就是大七
車主要賠Altis
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-12-29T13:57
人都烙跑還正當防衛喔？
Gary avatar
By Gary
at 2017-12-31T07:06
一直倒車撞車很難想像是叫正當防衛，車子又沒拿棍子
Irma avatar
By Irma
at 2018-01-03T07:47
正當防衛的話應該去撞人, 而不是去撞靜止的Altis
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-01-03T11:37
原來死屁孩的阿提斯是租的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-01-05T19:33
撞人更不可能主張正當防衛，撞車喝止還比較可能
Damian avatar
By Damian
at 2018-01-08T13:02
正常腦袋的法官就是依法判決，鄉愿式的腦殘回應才是腦袋
不正常
Candice avatar
By Candice
at 2018-01-12T05:35
台灣就是法治教育太差才會一堆理盲只會罵法官。自己選出
垃圾立委卻裝死。
Mary avatar
By Mary
at 2018-01-13T04:02
很明顯大七只是想表現：沒遇過真的壞人嗎？ 扯那些什麼護
妻小正當防衛什麼的太過了
Andy avatar
By Andy
at 2018-01-16T13:13
台灣人除了理盲法盲，還有出事都推給別人的習慣。
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-01-18T19:07
鍵盤正義超人下次在路上碰到有人撞到你記得也要把對方打
到住院才是正義的表現喔^_^
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-01-20T21:58
在台灣 沒有什麼正當防衛
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-01-22T12:58
別說正當防衛了，路人心臟病發幫做CPR都會被告，反正立委
只要每天打架和開記者會就好了。
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-01-25T00:49
等時代力量變成國會最大黨台灣的立法院才算有實質作用。
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-01-29T03:10
大7要叫那些死屁孩賠啊 為什麼要泛德修
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-01-31T18:49
事出必有因 沒去敲別人的車 誰會去撞你的車阿

叭一聲遭4煞砸車　BMW怒撞豐田ALTIS

Annie avatar
By Annie
at 2016-11-03T13:08
英國《每日鏡報》也報導了此新聞 內容與台灣各媒體報導大致相同，全文轉貼如下 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ http://www.mirror.co.uk/news/world-news/raging-dad-ploughs-bmw-vehicle-9181641 Raging dad plo ...

桃園蘆竹區有砸車窗竊賊出沒~大家小心

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-11-03T10:40
小弟蘆竹這邊 樓下路旁常停一、兩輛黑色BMW 隔熱紙都貼很黑 每天早上看都好好的沒被砸耶 ※ 引述《Leeday (李爹)》之銘言： :: : → valentcoxon: 下南崁應該安全點，那邊應該到處都監視器 09/25 15:48 : : 推 Bboykeyes: 原來這 ...

為何大7事件都沒人看到重點

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-11-03T10:05
今天兩台根本不是同層次的車 結果擺在同一個擂臺一起比武 結果身材巨大魁梧的大七贏了 本來就是在正常不過的事情 結果版上一面倒瘋狂吹捧到底是怎麼回事 大7在Bmw裡面是豪華大型房車 神A在豐田裡面是只贏神v的小型房車 根本不同量級 感覺就是大人欺負小孩 怎不角色對調一下 重點是代理商還發文消遣 ...

叭一聲遭4煞砸車　BMW怒撞豐田ALTIS

Wallis avatar
By Wallis
at 2016-11-03T00:09
推 sonic37: 第三責任險+超額要保的好處，敢撞也敢賠，不怕死的通通來 11/02 14:41 推 kevin28: 樓上這樣保險會賠？如果會那我也要來保超額了 11/02 14:46 推 SUZUKI5566: 這裡有真的法律人可以來解釋一下嗎？ 這案例看了... 11/02 14:55 推 NT30 ...

2016年10月份台灣汽車市場銷售報告

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-11-02T23:22
※ 引述《keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)》之銘言： : http://news.u-car.com.tw/32480.html : 進口豪華轎車 進口豪華休旅 : Mercedes-Benz C-Class 554 Lexus RX ...